一审重新鉴定法律条文

在法律实践中，一审重新鉴定是指在案件经过一审法院审理后，当事人对一审判决不服，提起上诉至二审法院时，如果案件事实清楚、适用法律准确，一审法院所作判决基本无误的情况下，二审法院一般不会对案件进行全面重新审理，而是主要对争议点或程序错误进行审查，这也是我国诉讼制度中的一项重要原则。

一审重新鉴定的法律依据主要包括以下几点：

1.

民事诉讼法

：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百二十五条规定，对上诉案件，二审法院可以对一审判决认为需要审查的事实和适用法律进行审查，但一般不重新审查事实。

2.

刑事诉讼法

：在刑事案件中，一审判决如有错误，当事人有权提起上诉，但二审法院一般也是在法律适用、事实认定等方面进行审查，而不会全面重新审理。

3.

行政诉讼法

：对于行政诉讼案件，一审判决如有错误，当事人可以向二审法院提起上诉。根据《行政诉讼法》的规定，二审法院可以对一审判决认为需要审查的事实和适用法律进行审查，但一般不重新审查事实。

一审重新鉴定的原则还包括以下几点：

1.

审查有限原则

：二审法院在进行一审重新鉴定时，只审查一审判决认为需要审查的事实和适用法律，而不会全面重新审理案件。

2.

保障当事人合法权益

：一审重新鉴定是为了保障当事人的合法权益，避免二审法院重复审理一审已经确定的事实和法律适用问题，从而提高司法效率。

3.

保持法律稳定性

：一审重新鉴定也有助于保持法律的稳定性，避免因为二审法院对一审判决进行全面重新审理而导致法律适用不一致的情况发生。

一审重新鉴定是我国诉讼制度中的一项重要原则，其法律依据和原则有助于保障当事人的合法权益，提高司法效率，保持法律稳定性。