在刑事法律领域中，类推是一种常见的推理方法，用于从已知案例推断出对未知案例的适用。刑事法律类推的种类包括：
直接类推是指在具体案例的基础上推断出相似情况下的法律适用。举例来说，如果某人因盗窃罪被定罪，而另一人也有类似的盗窃行为，法院可以直接应用前案例的法律规定来判决后者的罪行。
比较类推是指通过对比已知案例与未知案例的异同，来推断未知案例的法律适用。比较类推可以帮助法院判断是否存在相似的情况，并据此决定适用何种法律条款。
反类推是指通过排除法律条款不适用的情况，来间接推断出适用的法律规定。例如，在某起谋杀案中，如果被告提出辩护称自己是无心之失，法院可以通过排除故意谋杀的情形，来推断是否应用过失杀人罪。
归纳类推是指从多个相似案例中总结规律，以便推断出新案例的法律适用。通过综合多个案例的判决结果，法院可以归纳出适用于类似情况的一般性法律原则。
演绎类推是指基于普遍性的法律原则，推断个别案例的适用规则。举例来说，根据法律规定的一般性原则，可以演绎出对特定情形的具体法律判断。
以上就是刑事法律类推的种类，不同的类推方法在实际法律适用中都发挥着重要的作用。在法律实践中，律师和法官需要根据具体案情选择合适的类推方法，以确保适用法律的公平和公正。
